Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Ordnungsmaßnahmen gegen einen nicht erschienenen Zeugen vor dem Finanzgericht - Eignung einer eidesstattlichen Versicherung des nicht erschienenen Zeugen, er habe die durch Zustellungsurkunde zugestellte Ladung nicht erhalten - Zustellung einer Ladung als Zeuge durch ...

• Judicialis

  FGO § 53 Abs. 1; ; FGO § 53 Abs. 2; ; FGO § 82; ; ZPO § 180; ; ZPO § 180 Satz 1; ; ZPO § 380; ; ZPO § 380 Abs. 1; ; ZPO § 381; ; ZPO § 418 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ZPO § 418 Abs. 1
  Postzustellungsurkunde - Beweiskraft

• datenbank.nwb.de

  Benachrichtigung über die Ladung zur Zeugenvernehmung; Beweiskraft von Zustellungsurkunden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 21.08.2002 - VIII B 58/02

  NZB; PZU, ordnungsgemäße Ladung

  Auszug aus BFH, 14.04.2004 - VIII B 77/04

  Ein Gegenbeweis kann nur durch den Beweis der Unrichtigkeit der in der Zustellungsurkunde bezeugten Tatsachen geführt werden (…Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Februar 1992 V R 39/88, BFH/NV 1992, 580, m.w.N.; Senatsbeschluss vom 21. August 2002 VIII B 58/02, BFH/NV 2003, 176).

  Denn der volle Nachweis eines anderen Geschehensablaufs erfordert die substantiierte Darlegung des anderen Geschehensablaufs und nicht nur die Behauptung, die Ladung nicht erhalten zu haben (…vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 1998, 431; Senatsbeschluss in BFH/NV 2003, 176;… Gräber/Koch, a.a.O., § 53 Rz. 35, m.w.N.).

• BFH, 29.10.1997 - IV B 164/96

  Auszug aus BFH, 14.04.2004 - VIII B 77/04

  Diesen Gegenbeweis hat der Beschwerdeführer nicht erbracht; die bloße Behauptung, er habe die Ladung nicht erhalten, reicht dafür ebenso wenig aus wie der Umstand, dass er diese Behauptung durch eidesstattliche Versicherung untermauert hat (BFH-Beschluss vom 29. Oktober 1997 IV B 164/96, BFH/NV 1998, 431).

  Denn der volle Nachweis eines anderen Geschehensablaufs erfordert die substantiierte Darlegung des anderen Geschehensablaufs und nicht nur die Behauptung, die Ladung nicht erhalten zu haben (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 1998, 431;… Senatsbeschluss in BFH/NV 2003, 176;… Gräber/Koch, a.a.O., § 53 Rz. 35, m.w.N.).

• BFH, 20.02.1992 - V R 39/88

  Umfang der Beweiskraft einer Postzustellungsurkunde

  Auszug aus BFH, 14.04.2004 - VIII B 77/04

  Ein Gegenbeweis kann nur durch den Beweis der Unrichtigkeit der in der Zustellungsurkunde bezeugten Tatsachen geführt werden (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Februar 1992 V R 39/88, BFH/NV 1992, 580, m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 21. August 2002 VIII B 58/02, BFH/NV 2003, 176).

• BFH, 24.04.2007 - VIII B 249/05

  NZB: Tatbestandsberichtigung; PZU als öffentliche Urkunde

  b) Es entspricht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass die Postzustellungsurkunde auch nach der Privatisierung der Deutschen Bundespost eine öffentliche Urkunde i.S. von § 418 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) darstellt, die den vollen Beweis für die darin bezeugten Tatsachen erbringt (BFH-Beschluss vom 14. April 2004 VIII B 77/04, BFH/NV 2004, 1532; vgl. ferner § 3 Abs. 2 Satz 1 des Verwaltungszustellungsgesetzes i.V.m. § 182 Abs. 1 Satz 2 ZPO).

  Erforderlich ist der volle Gegenbeweis in der Weise, dass die Beweiswirkung der Zustellungsurkunde vollständig entkräftet und jede Möglichkeit der Richtigkeit der in ihr bezeugten Tatsachen ausgeschlossen wird (…BFH-Beschlüsse vom 10. November 2003 VII B 366/02, BFH/NV 2004, 509, m.w.N.; in BFH/NV 2004, 1532;… vom 9. August 2004 VI B 79/02, BFH/NV 2004, 1548;… vom 12. November 2003 X B 57/03, BFH/NV 2004, 602;… vom 21. August 2002 VIII B 58/02, BFH/NV 2003, 176; vom 21. Oktober 2004 XI B 28/02, juris).

• BFH, 03.01.2006 - XI B 52/05

  PZU - Beweiskraft

  Tatsächlich ist auch nicht klärungsbedürftig, sondern durch die bereits vorliegende Rechtsprechung geklärt, dass die Postzustellungsurkunde eine öffentliche Urkunde i.S. des § 418 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) ist, die den vollen Beweis der in ihr bezeugten Tatsachen erbringt, und dass ein Gegenbeweis nur durch den Beweis der Unrichtigkeit der in ihr bezeugten Tatsachen geführt werden kann (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 14. April 2004 VIII B 77/04, BFH/NV 2004, 1532).

  Dazu steht nicht im Widerspruch, dass der BFH für den Gegenbeweis eine eidesstattliche Versicherung eines Beteiligten dann nicht hat ausreichen lassen, wenn diese lediglich die unsubstantiierte Behauptung enthielt, das Schriftstück nicht erhalten zu haben (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1532, m.w.N.;… vgl. zur Unzulässigkeit des Gegenbeweises durch Parteivernehmung auch Zöller/Geimer, Zivilprozessordnung, 25. Aufl., § 418 Rn. 4).

• BFH, 13.02.2008 - XI B 218/07

  Übermittlung eines Verwaltungsakts durch privaten Briefdienstleister - Keine …

  Es sind keine Gründe dafür ersichtlich oder vom Kläger geltend gemacht worden, weshalb diese Rechtsprechungsgrundsätze nicht auch maßgeblich sein sollten, wenn es --wie im Streitfall-- um eine Übermittlung eines Verwaltungsakts durch einen privaten Briefdienstleister geht (vgl. dazu, dass z.B. auch die Zustellungsurkunde eines privaten Briefdienstleisters gemäß § 418 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO-- den vollen Beweis für die von ihr bezeugten Tatsachen erbringt, BFH-Beschluss vom 14. April 2004 VIII B 77/04, BFH/NV 2004, 1532, m.w.N.).

 
• FG Rheinland-Pfalz, 07.05.2021 - 4 K 1932/20

  Beweiskraft der Zustellungsurkunde - Fehlerhafte Kanzlei- und …

  Die Beweiskraft erstreckt sich nicht nur auf das Einlegen des Schriftstücks in den zum Geschäftsraum gehörenden Briefkasten oder in eine ähnliche Vorrichtung, sondern insbesondere auch darauf, dass der Postbedienstete unter der von ihm angegebenen Anschrift weder den Adressaten persönlich noch eine zur Entgegennahme einer Ersatzzustellung in Betracht kommende Person angetroffen hat (BVerfG, Beschluss vom 3. Juni 1991 - 2 BvR 511/89 - juris; BFH…, Beschluss vom 14. Februar 2007 - XI B 108/05 -, BFH/NV 2007, 1158; BFH…, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, BFH/NV 2008, 1860; BFH…, Beschluss vom 25. März 2010 - V B 151/09 -, BFH/NV 2010, 1113; BFH…, Beschluss vom 3. November 2010 - I B 104/10 -, BFH/NV 2011, 809; BFH…, Beschluss vom 18. Januar 2011 - IV B 53/09 -, BFH/NV 2011, 812; BFH…, Beschluss vom 6. Dezember 2011 - XI B 44/11 -, BFH/NV 2012, 745; BFH…, Beschluss vom 17. September 2012 - II B 87/12 -, BFH/NV 2012, 2003; BFH…, Beschluss vom 10. Juli 2013 - VII B 11/13 -, BFH/NV 2013, 1787; BFH…, Beschluss vom 12. Dezember 2013 - X B 205/12 -, BFH/NV 2014, 490; BFH…, Beschluss vom 15. Januar 2014 - VI B 84/13 -, BFH/NV 2014, 568) Dies gilt nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auch nach der Privatisierung der Deutschen Bundespost (BFH, Beschluss vom 14. April 2004 - VIII B 77/04 -, BFH/NV 2004, 1532; BFH…, Beschluss vom 24. April 2007 - VIII B 249/05 -, BFH/NV 2007, 1465; BFH…, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, BFH/NV 2008, 1860).
• VG Trier, 19.03.2019 - 6 K 10671/17

  Zustellung; Zustellungsfiktion; durch eine öffentliche Stelle mitgeteilte …

  Ausweislich der Postzustellungsurkunde, der gemäß §§ 173 VwGO, 418 Abs. 1 ZPO bezüglich ihres Inhalts die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde zukommt (vgl. BFH, Beschluss vom 14. April 2004 - VIII B 77/04 -, juris, Rn. 4), war der Kläger unbekannt verzogen, sodass der Bescheid als unzustellbar zurückkam, § 10 Abs. 2 S. 4 AsylG.
• BFH, 16.12.2010 - IX B 146/10

  Ordnungsmittel bei Nichterscheinen eines ordnungsgemäß geladenen Zeugen - …

  Ein Gegenbeweis kann nur durch den Beweis der Unrichtigkeit der in der Zustellungsurkunde bezeugten Tatsachen geführt werden (…Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Februar 1992 V R 39/88, BFH/NV 1992, 580, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 14. April 2004 VIII B 77/04, BFH/NV 2004, 1532).
• VG Trier, 13.11.2013 - 5 K 340/13

  Asylantrag: Zustellung gilt als bewirkt obwohl keine Zustellung erfolgt; …

  Die Postzustellungsurkunde ist - auch nach der Privatisierung der Deutschen Bundespost (vgl. BFH, Beschluss vom 14. April 2004 - VIII B 77/04 -, juris) - eine öffentliche Urkunde mit der sich aus § 418 Abs. 1 ZPO ergebenden vollen Beweiskraft.
• FG Baden-Württemberg, 07.05.2021 - 4 K 1932/20

  Postzustellungsurkunde als öffentliche Urkunde bei der Frage der Wahrung der …

  Die Beweiskraft erstreckt sich nicht nur auf das Einlegen des Schriftstücks in den zum Geschäftsraum gehörenden Briefkasten oder in eine ähnliche Vorrichtung, sondern insbesondere auch darauf, dass der Postbedienstete unter der von ihm angegebenen Anschrift weder den Adressaten persönlich noch eine zur Entgegennahme einer Ersatzzustellung in Betracht kommende Person angetroffen hat (BVerfG, Beschluss vom 3. Juni 1991 - 2 BvR 511/89 - juris; BFH…, Beschluss vom 14. Februar 2007 - XI B 108/05 -, BFH/NV 2007, 1158 ; BFH…, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, BFH/NV 2008, 1860 ; BFH…, Beschluss vom 25. März 2010 - V B 151/09 -, BFH/NV 2010, 1113 ; BFH…, Beschluss vom 3. November 2010 - I B 104/10 -, BFH/NV 2011, 809 ; BFH…, Beschluss vom 18. Januar 2011 - IV B 53/09 -, BFH/NV 2011, 812 ; BFH…, Beschluss vom 6. Dezember 2011 - XI B 44/11 -, BFH/NV 2012, 745 ; BFH…, Beschluss vom 17. September 2012 - II B 87/12 -, BFH/NV 2012, 2003 ; BFH…, Beschluss vom 10. Juli 2013 - VII B 11/13 -, BFH/NV 2013, 1787 ; BFH…, Beschluss vom 12. Dezember 2013 - X B 205/12 -, BFH/NV 2014, 490 ; BFH…, Beschluss vom 15. Januar 2014 - VI B 84/13 -, BFH/NV 2014, 568 ) Dies gilt nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auch nach der Privatisierung der Deutschen Bundespost (BFH, Beschluss vom 14. April 2004 - VIII B 77/04 -, BFH/NV 2004, 1532 ; BFH…, Beschluss vom 24. April 2007 - VIII B 249/05 -, BFH/NV 2007, 1465 ; BFH…, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, BFH/NV 2008, 1860 ).
• VG Ansbach, 18.11.2022 - AN 17 S 22.50293

  Zustellfiktion bei fehlender postalischer Erreichbarkeit eines Asylantragstellers

  Die Zustellung dort scheiterte - ausweislich der Eintragung auf der Postzustellungsurkunde, der gemäß § 173 VwGO, § 418 Abs. 1 ZPO bezüglich ihres Inhalts die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde zukommt (vgl. BFH, Beschluss vom 14. April 2004 - VIII B 77/04 - juris - Rn. 4) - aber, weil die Antragsteller dort nicht ermittelt werden konnten.